Quoi de plus sécurisé ? Reconnaissance dempreintes digitales vs reconnaissance faciale

La sécurité des téléphones est l'une des fonctionnalités les plus importantes, car elle garantit que vos données personnelles, documents, notes, coordonnées bancaires, photos et toutes les autres informations, même les plus infimes, restent protégées contre les accès directs non autorisés, les abus d'informations et le vol. Cependant, les données dans les téléphones sont souvent sujettes au piratage et aux failles de sécurité en ligne, l'accès direct à l'appareil est également une menace potentielle pour les utilisateurs.

Auparavant, nous utilisions des verrous PIN et Pattern pour protéger l'accès au téléphone. Un mot de passe textuel offre une mesure de sécurité plus forte aux téléphones. Cependant, afin de personnaliser l'utilisation des téléphones et d'améliorer leur sécurité, les entreprises ont mis au point des serrures à empreinte digitale, qui nécessitent une reconnaissance d'empreinte digitale enregistrée pour déverrouiller le téléphone. Il s'agissait d'une initiative intelligente visant à fournir un accès plus flexible, rapide et sécurisé aux téléphones mobiles. Et maintenant, avec l'infrarouge intégré, les capteurs de proximité et la technologie de cartographie faciale, nous avons la reconnaissance faciale comme passe de sécurité pour déverrouiller votre téléphone. Mais, lequel est le meilleur outil et lequel garde votre téléphone plus sûr ? Découvrons-le.

Que sont les empreintes digitales et la reconnaissance faciale ?

Image : Police Android

La reconnaissance d'empreintes digitales fait référence à une technique de contrôle d'accès qui enregistre ou capture les modalités biologiques de vos doigts et les utilise comme code d'accès pour accéder à votre téléphone. Les crêtes de friction dans nos doigts sont des modalités biologiques uniques et il n'existe pas de modèles de crêtes similaires chez deux personnes ou plus. Ainsi, il n'y a aucune chance que quelqu'un d'autre accède à votre téléphone, sans autorisation préalable et autorisation d'accès de votre part. En raison de la nature distinctive des modalités biologiques utilisées dans la reconnaissance des empreintes digitales, elles sont souvent utilisées pour l'accès sécurisé dans d'autres domaines d'authentification et d'identification en dehors des téléphones. Cela comprend les dossiers de police, les preuves d'identité, les identifications des employés et les documents gouvernementaux.

Image : Le National

D'autre part, la reconnaissance faciale capture vos schémas faciaux et vos modalités bio faciales et les utilise comme passe d'accès pour la sécurité sur les téléphones. Dans la reconnaissance faciale, les capteurs de votre téléphone cartographieraient votre visage sur des nœuds numériques, en se concentrant sur les principales caractéristiques faciales telles que la forme des yeux, le nez, les joues et la mâchoire. Une interprétation enregistrée de ces caractéristiques est transmise à un algorithme de reconnaissance faciale, créant ainsi une fonction de verrouillage du visage pour vous, qui ne donnerait accès qu'à une image, ressemblant aux mêmes caractéristiques que les vôtres.

Doit lire:-

Comment vérifier si votre iPhone est réel... Lisez ceci pour savoir comment détecter si votre iPhone est réel ou faux. Nous avons évoqué les performances, physiques et...

Mais, lequel est le plus fiable ?

Ces deux fonctionnalités sont largement intégrées dans tous les téléphones et même dans d'autres appareils, protégeant ainsi vos données et votre appareil. Cependant, en comparaison, sa reconnaissance d'empreintes digitales, qui surpasse la reconnaissance faciale en termes de sécurité et de fiabilité. Certains facteurs peuvent être pris en compte pour en faire un débat plus authentifié.

• Premièrement, la reconnaissance des empreintes digitales obligerait l'utilisateur à toucher le capteur de son téléphone pour avoir accès à l'appareil. Cependant, la technique de reconnaissance faciale n'est pas intrusive et ne nécessite donc qu'un aperçu des caractéristiques faciales enregistrées pour accéder au téléphone. Ainsi, en reconnaissance faciale, l'autorisation d'accès n'est pas entièrement entre vos mains.

  Image : Mashable

• Il est impossible d'avoir accès à la similitude des empreintes digitales. Les crêtes de friction sont toujours uniques, même chez les jumeaux, et par conséquent, il n'y a aucune chance de violation de la sécurité sans que vous ouvriez personnellement les portes de vos téléphones avec votre consentement. Cependant, dans le cas de la reconnaissance faciale, peu de téléphones ont été en mesure de fournir une reconnaissance faciale 3D réussie à cent pour cent. Ainsi, si vous ne possédez pas de téléphone premium, une photographie 2D imprimée de la vôtre peut permettre d'accorder l'accès à votre téléphone à des utilisateurs non autorisés.
• Les empreintes digitales ne changent pas. Les crêtes de friction peuvent commencer à s'user un peu une fois qu'une personne atteint un âge avancé; cependant, l'apparence du visage est sujette à changement de temps en temps. Les capteurs de reconnaissance faciale échouent également en raison d'impacts supplémentaires de la foudre extérieure, dans l'obscurité ou au cas où une personne se maquillerait. Ces éléments ajoutés peuvent empêcher les capteurs de reconnaissance faciale de cartographier les caractéristiques, laissant ainsi votre visage verrouillé même lorsque vous en avez besoin.

Cependant, les améliorations donnent un dur combat

Ainsi, les techniques de reconnaissance faciale peuvent être dupes, elles sont accessibles sans toucher, et peuvent être sujettes à l'échec en cas de changement d'apparence. En dehors de ces limitations de base, la technologie de reconnaissance des empreintes digitales se développe et se met à jour en permanence, s'avérant ainsi plus sûre et plus sûre que la reconnaissance faciale.

Image: Cnet

One Plus 6T est devenu l'un des premiers téléphones à proposer des capteurs d'empreintes digitales à ultrasons. Dans ce cas, la touche de reconnaissance d'empreintes digitales est intégrée à l'écran, qui capture un motif virtuel 3D des arêtes de friction de vos doigts. En raison de sa nature 3D, le capteur est également capable de capturer toute déformation ou vide dans les motifs de crête, offrant ainsi un niveau élevé d'unicité et de confidentialité à la sécurité de votre téléphone.

Image: Cnet

Mais, les scanners faciaux sont également mis à niveau vers les scanners Iris maintenant. Les scanners d'iris utilisent des faisceaux infrarouges pour capturer un motif de votre iris, qui est une structure unique et complexe de modalités biologiques. Les motifs d'iris sont aussi uniques que les crêtes de friction et ne peuvent en aucun cas être dupliqués. Mais encore une fois, les scanners d'iris sont également non intrusifs et peuvent fonctionner à distance, même dans l'obscurité. Ainsi, cette partie peut à nouveau être un risque en cas de sécurité du téléphone.

Doit lire:-

Comment désactiver la reconnaissance faciale à partir d'un compte Facebook ? La fonction de reconnaissance faciale de Facebook est sûrement un bon début. C'est la seule entreprise qui apporte ces nombreuses fonctionnalités de sécurité...

Le verdict

Les technologies de reconnaissance faciale et d'empreintes digitales ont leur propre avantage. Alors que les identifiants tactiles d'empreintes digitales sont dans l'image depuis un certain temps maintenant, la technologie de reconnaissance faciale est apparue après qu'Apple ait tenté de fournir cette fonctionnalité dans son Apple iPhone .

Les deux techniciens sont régulièrement examinés pour détecter les bogues et les erreurs et sont constamment mis à jour et améliorés. Cependant, en raison de son niveau élevé d'unicité, de confidentialité, de nature intrusive et de sa limite de fonctionnement sans la présence de l'utilisateur enregistré, les capteurs d'empreintes digitales restent plus sécurisés malgré le déverrouillage plus rapide de la reconnaissance faciale.