Galaxy S27 Ultra 144Hz 顯示器傳聞：更快的螢幕究竟會帶來哪些改變

更新於2026年9月14日：關於Galaxy S27 Ultra配備144Hz顯示器的說法目前仍是傳聞，並非三星官方規格。三星尚未發布Galaxy S27 Ultra，也沒有發布任何產品頁面確認其更新率。目前最可靠的參考標準是Galaxy S26 Ultra，三星官方公佈其配備6.9吋QHD+ Dynamic AMOLED 2X顯示屏，支援1-120Hz自適應更新率。

這樣一來，真正有意義的問題不再是“S27 Ultra 是否一定會配備 144Hz 螢幕？”，而是“如果三星從 120Hz 升級到 144Hz，用戶究竟能獲得什麼好處？”答案很大程度上取決於你使用手機的用途。競技遊戲玩家可能會從中受益，但影片播放通常不會。日常滾動瀏覽或許會略微流暢一些，但這種提升遠不及之前從 60Hz 升級到 120Hz 時的提升幅度。

快速參考：哪些已確認，哪些未確認

有關目前參考點，請參閱三星官方 Galaxy S26 系列公告和Galaxy S26 顯示器支援頁面。

120Hz 與 144Hz：這些數字至關重要

120Hz 的顯示器每秒可以刷新 120 次，因此每 8.33 毫秒就會刷新一次。而 144Hz 的顯示器，刷新間隔則縮短至約 6.94 毫秒。換句話說，144Hz 的顯示器每秒刷新次數增加了 20%，而刷新間隔則縮短了約 1.39 毫秒。

這雖然可以測量，但不應與感知流暢度提升20%混淆。視覺上最顯著的提升發生在手機更新率從60Hz（每次刷新耗時16.67毫秒）提升到120Hz的時候。而從120Hz提升到144Hz則只是較小的改良。

144Hz 最能發揮作用的地方

1. 競技性和高幀率遊戲

遊戲是最明顯的應用場景。如果遊戲能夠以每秒 120 幀以上的速度渲染，而 Android 系統允許應用程式請求更高的更新率，那麼 144Hz 的面板每秒可以顯示更多不同的幀。快速鏡頭切換、賽車場景、射擊遊戲、節奏遊戲以及其他動作密集型遊戲最容易反映這種差異。

然而，單靠螢幕本身無法實現 144fps 的遊戲體驗。遊戲引擎、GPU、CPU、散熱系統、作業系統以及應用程式設定都必須協同工作。 Android 官方文件指出，遊戲必須請求更高的更新率，但係統仍可能因電池電量、省電設定或裝置溫度等因素限制更新率。谷歌也警告說，請求遊戲無法支援的刷新率會浪費電力。

因此，「144Hz 顯示器」和「144fps 遊戲」不能互換使用。有關平台行為，請參閱Android 開發者指南中的「最佳化更新率」部分。

2. 快速滾動和系統動畫

在 144Hz 的刷新率下，滾動長網頁、瀏覽照片網格、切換螢幕以及拖曳 UI 元素等操作看起來比 120Hz 更流暢。這種改進在理論上是真實存在的，因為 144Hz 的顯示器有更多機會呈現中間動態畫面。

不過，作業系統並不需要時時以最高更新率運行螢幕。現代 Android 的更新率管理可以根據內容和應用程式要求選擇不同的顯示頻率。這一點很重要，因為靜態郵件、電子書頁面或暫停的照片，即使保持在 144Hz，幾乎沒有任何提升。

3. 觸控筆互動和直接操作

更高的刷新率可以降低感知延遲的一個組成部分，因為面板的更新頻率更高。這會讓筆觸或拖曳物件感覺更加即時。但刷新率只是延遲鏈的一部分。觸控或筆的取樣頻率、數位化儀延遲、軟體預測、應用程式渲染時間和顯示反應時間也同樣重要。

因此，傳聞中的 144Hz 螢幕不應被解讀為 S Pen 速度更快或觸控取樣率更高的證據。這些規格需要另行確認。

144Hz 幾乎不會產生任何影響。

串流媒體影片

大多數影片的幀速率為 24、30 或 60fps。 120Hz 的顯示器已經能夠很好地處理這些常見的幀速率，因為 120 是 24、30 和 60 的整數倍。 144Hz 的面板也是 24 的整數倍，但不是 30 或 60 的整數倍。實際上，自適應面板可以簡單地切換到更合適的刷新率，而不是鎖定在 144Hz，因此更高的最大刷新率並不會自動提升電影或電視節目的播放效果。

靜態閱讀與生產力

對於不經常移動的文件、訊息介面、筆記、電子表格和網頁來說，每秒 144 次的螢幕更新率並無益處。對於這些任務，低刷新率反而更有價值，因為它能減少不必要的顯示工作。

影像品質本身

刷新率並不能直接反映色彩準確度、黑階、峰值亮度、戶外可視性、最低亮度、HDR性能或面板位深度。例如，三星自身的S26支援文件就將面板的實體色彩深度與其影像處理流程區分開來。因此，未來任何關於144Hz更新率的說法都需要結合其他顯示規格進行評估，而不能將其作為衡量面板整體品質的捷徑。

電池和散熱之間的權衡

更高的更新率需要顯示系統更頻繁地更新畫面，而高幀率也會增加GPU的負擔。谷歌的Android遊戲開發文件明確指出，更高的刷新率會增加顯示器的功耗，遊戲應該使用與內容相符的刷新率，而不是簡單地追求最高刷新率。該文件還指出，持續的高幀率遊戲會導致設備發熱，並可能觸發過熱限制。

因此，假設三星S27 Ultra升級到144Hz，最重要的並非規格表上印著的「144」這個數字，而是自適應更新率範圍和過渡的效率。一個實用的實現方案是：僅在應用需要時才將刷新率提升至144Hz，而在螢幕靜止或內容以較低幀率運行時則降至較低刷新率。

谷歌針對 Android 遊戲功耗效率的指南是解釋為什麼必須同時兼顧最大更新率和電池續航時間的有用一手參考資料。

推出144Hz更新率的Galaxy旗艦機型在技術上是否可行？

是的，從技術角度來看，144Hz 智慧型手機顯示器並非新鮮事物，高階行動晶片組也已支援多年。例如，高通驍龍 8 Gen 3 產品簡介中就列出了最高 QHD+ 解析度 144Hz 顯示器的裝置支援。高通先前也曾向驍龍內部人士展示一款搭載 144Hz 三星 AMOLED 面板的智慧型手機。

這些例子僅展示了可行性，而非證據。它們並未確定 S27 Ultra 的面板供應商、144Hz 解析度、自適應範圍或最終更新率模式。有關主要文檔，請參閱高通驍龍 8 Gen 3 產品簡介和麵向驍龍內部用戶的智慧型手機規格。

使用案例指南：144Hz 對您來說重要嗎？

三星正式發表S27 Ultra顯示器後，需要檢查的清單

• 最大刷新率：三星官方標稱的144Hz更新率是否屬實，還是最終產品仍為120Hz？
• 自適應範圍：面板的刷新率是從非常低的刷新率逐步增加到最高，還是只使用幾個固定的步長？
• 最高更新率下的分辨率：手機能否以 144Hz 的刷新率運行其原生 QHD+ 分辨率，還是最高刷新率模式需要較低的分辨率？
• 應用程式和遊戲存取：第三方遊戲能否請求 144Hz 更新率？熱門遊戲是否真的能以超過 120fps 的幀率渲染？
• 持續性能：手機連續玩遊戲 20-30 分鐘後，能否保持高幀率而不出現嚴重的過熱降頻？
• 電池消耗：與手機的 120Hz 和 60Hz 模式相比，144Hz 模式會額外消耗多少電量？
• 觸控和 S Pen 延遲：輸入取樣方面是否有單獨的改進，還是刷新率是唯一的變化？
• 顯示基本要素：檢查亮度、反射、色彩準確度、HDR 表現、低亮度品質以及任何隱私顯示功能，而與更新率無關。

結論

傳聞中的 Galaxy S27 Ultra 將配備 144Hz 顯示屏，從技術角度來看是可信的，但尚未得到證實。目前的 S26 Ultra 已經配備了 1-120Hz 自適應 QHD+ 顯示屏，因此對於大多數用戶而言，升級到 144Hz 只是一次小幅改進，而非一次代際變革。

如果三星真的採用 144Hz 更新率，那麼最有可能從中受益的群體將是遊戲玩家——尤其是在那些幀率能超過 120fps 的遊戲中。對於其他使用者而言，自適應更新率系統的品質、能效、亮度、反光、色彩表現以及輸入延遲等因素，比單純的刷新率數字本身更為重要。在三星公佈 S27 Ultra 的具體規格之前，請將 144Hz 視為一個值得關注的可能性，而不是當下購買決策的依據。